【評測】高壓縮率壓縮軟體對比評測

       由於本次評測的是具有高壓縮率的壓縮軟體,所以,WinRAR和WinZip這類低壓縮率的軟體不在本次評測範圍之內,現在說下本次參與評測的壓縮軟體,如果以後有其他的會再加入。

  1. 7-郵編:http://sparanoid.com/lab/7z/
  2. WinUHA:http://www.winuha.com/
  3. WinUDA:http://www.geocities.jp/dwingj/download/WinUDA0291.7z
  4. 克格勃歸檔:http://sourceforge.net/projects/kgbarchiver/files/KGB%20Archiver%202/2.0%20beta%202/KGB_Archiver_2beta2.msi
  5. paq8px:http://encode.ru/threads/453-FrontPAQ-GUI-frontend-for-PAQ8PF-and-PAQ8PX

     接下來介紹下本次評測的方式,本次評測通過讓每種壓縮軟體分別對三種不同類型的檔(可執行檔,文字檔,多媒體檔案)進行壓縮,以驗證壓縮軟體最終的壓縮率及性能。 下面是參與評測的被壓縮樣本。

可執行檔樣本:http://dl-cystc.qiniudn.com/HDTunePro.exe(檔案名:hdtunepro.exe,大小:1.25M)

文字檔樣本:http://dl-cystc.qiniudn.com/bsqxz.txt(檔案名:bsqxz.txt,大小:860K)

多媒體檔案樣本:https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZqGgXZkwhcAAirSB8f0JfxDm6NufBAb2RV(檔案名:jkklwdjp.flv,大小:2.03M)

然後是本次評測所使用的硬體平臺。

本次參與評測的壓縮軟體均以最大壓縮比的方式設置,下面是評測結果。

可執行檔樣本的評測結果:

文字檔樣本的評測結果:

多媒體檔案樣本的評測結果:

       從評測的結果,我們可以看出,在壓縮率方面,無論何種類型的檔,paq8px的表現都是最棒的,如果單純追求壓縮率,它無疑是最佳的選擇。 不過,它的壓縮耗時也是最長的,以當下pc的硬體性能,它的壓縮速度實在難以被接受。 KGB Archiver和WinUDA雖然比paq8px要快些,但也還是太慢了。 7-zip和WinUHA的壓縮速度都算是可以接受的,其中7-zip最快,並且對文字檔的壓縮表現甚好,壓縮率甚至超過了WinUHA,不過,對於其他類型檔的壓縮率並不如WinUHA。 WinUHA稍慢,但平均壓縮率比7-zip更大些,它最致命的缺點是不支援單個壓縮檔超過2G,並且不支援分卷。



發表評論?

1 條評論。

發表評論


无觅相关文章插件,快速提升流量