【轉】辯論:免費殺毒軟體與付費解決方案可同樣有效保護使用者

摘自 SCMagazine 2010 12月版

正方
Melih Abdulhayoglu,科摩多CEO兼首席安全架構師
在許多情況下,免費的反病毒軟體可以更好的對新病毒進行防禦。反病毒軟體廠商所提供產品的病毒檢測和清除率基本相同,因為他們沒有理由對收費產品和免費產品區別對待。應該先進行產品對使用者的未知新病毒威脅的保護情況進行安全性人工測評,然後再進行這場辯論。這不是一個免費或付費的問題 – 這是一個軟體是否正確地架構的問題。
一個真正安全的解決方案,需要將傳統的反病毒與一個通過測試的並驗證是“預設拒絕”的系統保護相結合。一些未知可能包含未知的可執行程式,它們在一個虛擬的環境下不會造成任何傷害,自動或手動的行為分析可以區分他們是安全的還是惡意的,如“自動沙箱”和對未知的檔進行即時行為分析的這些技術就可以實現這一點。
真正的競爭不是針對已知的威脅;而是保護使用者免受未知的威脅的能力。
反方
Dan Nadir, 賽門鐵克,諾頓產品管理總監
免費的反病毒軟體不能與付費解決方案同樣有效地保護使用者。使用免費反病毒軟體可以比作在暴風雪中穿著薄的防風衣。今天的安全不只是病毒。今天的惡意軟體是隱蔽的並且旨在竊取個人資料,這可能會導致災難性的經濟損失。在這種環境下,消費者不能只是抱著「差不多」的心態。讓我們面對現實吧:免費軟體供應商所提供的是不完整的解決方案,目的就是讓你去買他們的付費產品。曾經有過任何網上購物或網上銀行嗎?你不會受到免費版本的保護。
超越傳統的反病毒技術,需要相當多的研發投入。付費解決方案提供全面的保護,並且可以在保護不受那些變種的威脅,這些威脅完全可以避開傳統的安全防護
為安全支付一個公道的價格將提供最高的整體價值 – 免費24 / 7技術支援,調式,備份以及最完善的防護。


本文轉自:http://forums.comodo.cn/bbs/viewthread.php?tid=859&extra=&page=1



發表評論?

0 條評論。

發表評論


无觅相关文章插件,快速提升流量