【評測】實測三星840 EVO在Sata 2介面下的表現

       三星840 EVO是840的升級版,相比840大幅提升了持續寫入速度(雖然只是頭幾秒),同時更換了性能更強的MEX主控,使得其他方面的性能也都有略微的提升。不過再強的SSD,放到sata 2這老邁的介面上,都要遜色不少,這是我新入的840 EVO在古老的sata 2主機板上的表現,只有sata 2介面,卻又想入ssd的朋友可以參考下,先上圖,首先是HD tune:

坑爹的三星,說840evo採用了所謂的新技術,可以使持續寫入速度相比840以數倍的提高,經實際測試,僅在剛開始的幾秒有效,大概寫了2.8G左右的資料,速度瞬間掉回了和840一樣的130M/s的水準,看來TLC的本質還是TLC,雖然三星冠以它“3bit MLC”的美稱,並更換了性能更強的主控,但還是改變不了這個事實,只能用來忽悠對SSD一知半解的新手,至於這頭幾秒的高速,個人認為只是先將資料寫入緩存,等緩存爆滿了後,速度自然就下來了。三星的此舉,感覺最大的作用就是用來騙騙測試控管,畢竟目前多數的測試控管預設的測試過程持續寫入資料量都只有1G左右,全都被緩存進去了。(PS:我把三星的老底揭了,到時如果我SSD壞了,三星會不會不給我保修了!!!),不過這或許也證明了840EVO的緩存可能要比840大不少。繼續測試:

接下來是AS SSD Benchmark:

看來sata 2對SSD隨機讀寫性能的影響要遠小於對持續讀寫性能的影響,持續讀寫幾乎就只剩下sata 3的一半了。

繼續測下CrystalDiskMark,先來100M的資料量:

接下來再來個4G的

差別看出來了吧!測試時寫入的資料量一大,被三星掩蓋了的TLC短板就暴露無疑了。再來測試下ATTO Disk Benchmark和AJA System Test。

再來個PC Mark 7,這個測試比較接近實際應用。

最後放上三星自家軟體的測試截圖:

以下是我的測試平臺



發表評論?

2 條評論。

  1. 請問樓主是什麼主機板?

發表評論


无觅相关文章插件,快速提升流量